Hodnocení studentského výkonu
Aby nedocházelo k neodrozuměním, zde je pár bodů k mé metodě hodnocení:
Vaše aktivita při hodině a plnění studijních povinností
N – vyrušování, studijní neaktivita a ignorace předmětu
3 - vyrušování, ale sledování výkladu
1 - aktivní, sleduje výklad a pokládá otázky k předmětu
N - sedí, mlčí, nic nekoná nebo si pouze hraje s mobilním telefonem
toto hodnocení je informativní pouze pro mne a vaše rodiče při rodičovských schůzkách
Sešity
Budou vždy kontrolovány za čtvrtletí.
N naprostá absence poznámek - spíše vyrušování nebo hraní mobilních her, či pasivní přístup
3 - poznámky vedeny s velkými výpadky
1 - vedení poznámek
Poskytnu šance na doplnění poznámek ve lhůtě 21 dní.
Ročníkové či pololetní práce, referáty
REFERÁTY ZADÁVÁM POUZE SÁM.
REFERÁTY PŘIPRAVENÉ Z VAŠÍ VLASTNÍ INICIATIVY po zkušenostech NEPŘIJÍMÁM!
N – naprostá absence práce - nedoručení do stanoveného termínu, rovná se nedostatečné
5 – nesplněné zadání nebo plagiát
4 – zásadní odchýlení od tématu
3 – drží se tématu, ale s podstatnými nedostatky – citace, pojmy, struktura... apod.
2 – chyby nepodstatné, ale potíže v jednotlivých kritériích : ve struktuře, pojmech, citacích
1 – práce odvedena dle zadání bez nedostatků
Bonus – za nadstandartní provedení a prokázané samostatné zpracování „úleva či smazání předchozího negativního hodnocení vztahujícího se k probírané látce."
Ústní zkoušení
-
Pokud student hovoří sám a fakticky správně, v souvislostech i mezi obory (kategoriemi...)
-
S občasnými nedostatky, drobné nepřesnosti.
-
I s nápovědou se dopouští chyb a neúplných odpovědí.
-
Odpovídá pouze obecně a nebo opakuje nápovědu.
-
Mlčí nebo nehovoří k tématu zadání.
Slohové práce
-
-
Hodnocení dle maturitních kritérií (viz ukázka) 0 bodů,
-
maximum 5 bodů za jedno kriterium a za plně funkční text.
-
maximum celkem 30 bodů.
Kriterium 1A |
Kriterium 2A |
Kriterium 3A |
Počet bodů |
Téma práce
|
GR - gramatické chyby |
Stavba větných celků |
0 - 30 b hranice úspěšnosti od 12b výše |
Kriterium 1B |
Kriterium 2B |
Kriterium 3B |
Výsledná známka |
Charakter slohového útvaru
|
Kvalita slovní zásoby |
Kompozice, argumentace a soudržnost textu |
|
Hodnocení literatury
V přípravě k maturitní zkoušce budou hodnoceny jednotlivá kritéria dle struktury pracovního listu k MZ,
a to formou písemného testování i ústního zkoušení.
Hodnocení při předmětu Filosofie a Etika
Zde by bylo nefér dávat někomu nedostatečnou za nevystihnutí podstaty problému.
Hodnotím především schopnost a ochotu přemýšlet nad probíranými tématy, originalitu pojetí.
Hodnotím ve stupnici 1 - 3 nebo N, které se rovná nedostatečné za naprosté ignorování výuky.